注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老曾的博客

娱人愚己

 
 
 

日志

 
 
关于我

曾念群

周边人称老曾,客家人,家在武夷山脉,尚有田地山林数亩,山野土楼一栋,十四年前进京,现隐居朝阳,为影视公司卖命,美其名曰策划,闲暇写写博客虚度此生。 QQ:38379683(只做业务交流,不闲聊,谢谢)

网易考拉推荐
 
 

第一届金扫帚奖为中国电影大扫除  

2010-02-01 23:52:50|  分类: 我的影视 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

第一届金扫帚奖得主均“缺席审判”

昨天参加《财神到》首映礼,一旁坐的是北大星光的张总,问我知不知道程青松搞的金扫帚奖,我说不但知道,还亲眼见证了金扫帚奖诞生的全过程。早在前些天,程青松就叫我届时早点过去帮忙,说就怕是有人捣乱,活动中途被叫停。周六我提早两小时就到了现场,发现秩序井然,在SOHO尚都楼上楼下逛了一圈,然后在音乐广场黑白键盘坐席上落座,见证了这一历史性的时刻。——所有获奖者均未到场,“缺席审判”。

第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客【主演过电影《盲山》的黄璐和电影《浮生》《再见乌托邦》的导演盛志明给最令人失望女演员林志玲,最令人失望男演员小沈阳开奖。】

 

最令人失望女演员:第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客

获奖理由:对于《刺陵》这部广告片,林志玲的表演显得生疏,饰演嗲嗲小女人非常入神,但表演动作场面,更像是一场综艺晚会。林志玲的表演让我们看下去的唯一动力,是向我们展示了什么是高水准的花瓶。

 

最令人失望男演员:第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客

获奖理由:小沈阳在《三枪》中的表演夸张,过火,缺乏性格的魅力,是一种卖弄形体的表演,缺乏内心的浸润。 小沈阳穿着花绿的服饰试图掩盖表演的虚弱,以二人装的舞台化风格演出大银幕电影,注定无法获得观众的认可。

第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客【著名学者,文化评论家解玺璋,著名导演李玉(《红颜》《苹果》)为金扫帚奖最令人失望导演张艺谋,陆川开奖。】

 

最令人失望导演:张艺谋 第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客

获奖理由:《三枪拍案惊奇》贬低了中国人智商,糟蹋了中国人的娱乐氛围,这是丑陋中国人内心的低能电影。一点都不好笑,而是很可笑。电影上呈现的东北二人转,抹杀了民间戏曲的魅力。张艺谋一直在透支自己的电影信用,令人叹息。

最令人失望导演:陆川第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客

              

 获奖理由:陆川给我们提供了一部“荒腔走板”的《南京!南京京!》。他想用震撼世界的苦难,谄媚这个世界的崇高。概念先行的所谓人性描述,并没有找到发人深思的切入点,引发国人在情感上的高度不适。加之影片结构松散,思维混乱,没有核心的主线情节,令人失望。

第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客

【电影《颐和园》制片人方励,青年演员伊春德,著名学者崔卫平宣布《三枪拍案惊奇》《南京南京》《刺陵》为首届中国电影金扫帚奖最令人失望影片奖。】

 

最令人失望影片:

 《三枪》获奖理由:《三枪拍案惊奇》被众多观察称为“山寨大片”,“无场面、无悬疑、无笑料”,堪称“张艺谋史上最烂影片“。影片缺乏原作科恩兄弟的黑色力量与幽默的机智,对喜剧的理解也只限于形体上的夸张表演、缺陷效果等初级阶段,观众评价它根本称不上是一部电影,更像是一台超长版的春晚,融合了杂耍、小品、二人转。

 《南京!南京!》获奖理由:这是一部不及格的电影,它更像是一部电影习作,而不是能够拿到观众面前的成熟影片。在拿平民作大面积牺牲这一点上,《南京!南京!》与过去旧意识形态没有任何区别,没有一点重新表述的余地。危难放到平头百姓面前,这些人只能“我上,我上”。它的“开放”在于——给强权者(侵华日军)和腐败者(汉奸)以人性的空间,提升他们的人格,让他们获得救赎。这叫做“让少数人在人性方面先富裕起来”。

《刺陵》获奖理由:《刺陵》最大的缺点在于漏洞百出的剧本,这部伪装的西部片除了耍酷不再剩下什么。故事讲得支离破碎,基本可以把它理解为对《夺宝奇兵》与《鬼吹灯》的生吞活剥,除了记住几个大品牌雷人的植入性广告,要让人圆满的复述一下整个故事,还真有些难度。

第一届金扫帚奖为中国电影大扫除 - 曾念群 - 老曾的博客

【金扫帚始作俑者程青松和主持人潘婕】

 

第一届金扫帚奖颁奖嘉宾语录:

 

解玺璋评张艺谋:扫帚不到飞尘不会自己跑掉,我们不是因为《三枪》给他的这个最令人失望导演奖,而是从他的《英雄》开始是一部比一部失望,一直到他的《十面埋伏》、《黄金甲》,大家没有不失望的,所以给张艺谋这个奖是名至实归,但是我们也不能给予他太多希望,别指望他能改好。

 

伊春德:不要看投资有多大,要看质量有多差。

 

替张艺谋领奖的观众评张艺谋:张艺谋导演在我心目中从来都不是一个大师,而是一个艺术工匠。因为我心目中的大师是具有完整的世界观,而他没有。什么是真正的大师,刚刚去世的侯麦就是,而现在的张艺谋在我的心目中,已经基本不是一个艺术工匠了,而是一个商人。

 

方励:我愤怒了很长时间,中国的电影让人惨不忍睹,一片垃圾。我看《南京》的时候还是愤怒,看完《三枪》完全已经不是愤怒了,而是目瞪口呆、哑口无言,电影居然可以这样拍,从此我觉得再看任何电影我都能容忍了。如果说我们颁的奖是给令人失望的影片,第一个被批评、被追究责任的应该是制片人而不是导演,导演是第二位的。制片人要负责所有事务的走向,导演只是单一的工作,如果没有制片人导演会走入死胡同,电影是集体的创作,同样最令人失望的奖项也应该颁给制片。

 

崔卫平谈金扫帚:扫帚在故事里是有魔性与非同平常能量的,这个奖的设置并非是贬义,我们对中国电影是有期待的,因为我们爱中国电影。我们希望在这个奖之后的电影人能骑上金扫帚飞翔于蓝天,拍出中国人的电影梦想。

 

 

  评论这张
 
阅读(3911)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017