注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

老曾的博客

娱人愚己

 
 
 

日志

 
 
关于我

曾念群

周边人称老曾,客家人,家在武夷山脉,尚有田地山林数亩,山野土楼一栋,十四年前进京,现隐居朝阳,为影视公司卖命,美其名曰策划,闲暇写写博客虚度此生。 QQ:38379683(只做业务交流,不闲聊,谢谢)

网易考拉推荐
 
 

限真令:明星真人秀的灭顶之灾?   

2015-07-23 19:12:57|  分类: 我的影视 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
限真令:明星真人秀的灭顶之灾? - 曾念群 - 老曾的博客

 

      广电总局延续它“消防队”的传统,这次将灭火器对准了“失火”的真人秀节目。参照它“限娱令”等长辈取名血统,大伙又给它取了个萌萌哒名字“限真令”。总局的“消防通知”全称《关于加强真人秀节目管理的通知》,姿态依然,文风略变。比如“要防止节目办成脱离现实、脱离群众的无聊游戏、奢靡盛宴,避免节目成为无根的浮萍、无病的呻吟、无魂的躯壳”等叙述, 不仅句句入情入理,还可谓是文采骚扬。

总局每次限令都能对业态催生致命影响,相信这次也不例外。此番提出的六条细则中的五条多是抽象概念化的,而第四条 “避免过度明星化”则具体明了,直接挑明“要摒弃用明星博收视的错误认识”, 甚至具体到“不能把节目变成拼明星和炫富的场所,不能助长高片酬、高成本的不良风气”。显然,总局不但对高片酬和高成本做出了“不良风气”的定性,还把这一罪责扣到了明星的头上。所以,这次的“限真令”主要针对明星无疑,说它是真人秀节目的“限星令”也不足为过。

问题随之而来,明星大咖会集体降片酬吗?我看不见得。当下节目确有铺张奢侈的倾向,但想以此来迫使大咖集体降价是不现实的,人家顶多不参加了,到别的领域赚钱去,集体降价,难。再说现在很多真人秀节目周期漫长,一拍就是好几个月,风里来雨里去,甚至还要吊威亚,冒着各种受伤的风险,周期和付出并不比一部动作电影或电视剧少,得到相对应的报酬是应该的,也无可厚非。节目炫富当然是要不得的,这点可以从制作源头上管控,而片酬的事应该交给市场来调节。每个节目都有自己的成本核算,把那些不良资产和赔钱的节目“限”出去即可。

明星受限了,那么素人真人秀节目是否大受其益?其实就算这次不限制明星,明星类真人秀节目很快就会各种透支,自然淘汰。比如歌唱类明星真人秀节目就已到瓶颈期,唱片业唱衰,天王天后就那么几个,折腾几回,废一批,就算你蒙起面来,也改变不了这批人因过渡榨取带来的盐碱化命运。素人就不同了,不仅成本低,十几亿人口,可谓取之不竭用之不尽。总局这次《通知》明文鼓励提高普通群众参与真人秀的比例,倒是顺应大流的一笔。

“限真令”还捎带了“限引进令”,还好不是一棍子打死,只是强调“适度控制”,避免引进过于集中在某一国别或地区,并提倡本土化改造和创新开拓。原创一词在业界叫嚣若干年了,但我们依旧在模仿的道路上踌躇着,这与我们创作上过于畏手畏脚有关,加上隔三差五的紧箍咒限令,原创力低下的格局可想而知。其实大伙都清除,靠限令和围堵是催生不了原创时代的,关键还在于疏导与松绑。

相比电视真人秀的困局,网络平台的真人秀节目将会是率先得到突破口的地方。我们在传统电视真人秀节目的技术和理念运用上相差欧美二三十年,与日韩也有十几年差距,但在网络真人秀节目领域,当下还没有说哪个国家敢说自己的节目理念领先十年八年的。网络平台不仅有更多的灵活多变性,还可结合多屏时代以及网络互动性等特点展开创新。而且网络平台的真人秀节目完全可以抛开明星,制作体量也可大可小。小的如《土豆周末秀》,几组简单的调查实验就能掀起全民话题的风浪,大的如《我们15个》,整整一年周期的大型生活实验,工业难度不亚于拍摄一部大电影。更关键的是,网络手段实现的即时性与交互性,是传统电视节目不敢企及的,在这块将可实现突破和作为。

  评论这张
 
阅读(5982)| 评论(18)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017